ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ ОКОНЧЕНЫ. Финита ля комедия… В.Ю. Катасонов о тайном международном Соглашении

Опубликованно - 19:10 . Автор 0 комментариев

2016 году стратегическим направлением внешней политики США станет завершение переговоров по соглашению о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТАТИП). Как сообщают СМИ, соглашение предусматривает создание зоны свободной торговли с участием США и стран Европейского союза. На указанные государства приходится 60% мирового ВВП и 33% мировой торговли.

Кроме того, стоит задача ввести в действие (ратифицировать) соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), которое в октябре 2015 года подписали в Атланте (США) 12 государств. На страны ТТП, по оценкам, приходится 40% мировой торговли.

В обоих соглашениях участвуют США, доля которых в мировой торговле оценивается примерно в 10%. Таким образом, в случае вступления в силу обоих соглашений два трансокеанских партнерства будут контролировать 73% мировой торговли. Точнее говоря,контролировать торговлю будут Соединенные Штаты.

Казалось бы, для обеспечения свободной торговли был уже создан институт под названием Всемирная торговая организация (ВТО). В ВТО на сегодняшний день состоит 162 государства. С самого начала данная организация была сконструирована таким образом, что решающий голос по ключевым вопросам оставался за странами Запада. США, Западная Европа, Япония, Канада, Австралия проводили либерализацию мировой торговли в интересах своих транснациональных корпораций (ТНК). Однако в последние годы делать это становится все труднее.

Переговоры ведутся с 2001 года. Развивающиеся страны пытаются облегчить доступ своих товаров (в первую очередь, сельскохозяйственных) на рынки западных государств, но за полтора десятилетия прогресса в переговорах достичь не удалось. Вашингтону и его союзникам все сложнее продвигать интересы своего бизнеса на мировых рынках товаров и услуг.

С 2012 года Вашингтон начал создавать альтернативные ВТО площадки в виде двух трансокеанских партнерств, имея в виду, что Америка будет определять на этих площадках правила игры, а ВТО незаметно превратится в оболочку без содержания. Произведя такой маневр, Вашингтон рассчитывает: 1) восстановить свой контроль над мировой торговлей; 2) экономически ослабить Россию, Китай и другие страны БРИКС, оставив их в торговой изоляции.

Обычно говорят, что два партнерства, продвигаемые Соединенным Штатами, позволят им установить над мировой торговлей эффективный контроль. Не совсем так. Тут требуется три уточнения.

Первое. Инициатором обоих проектов действительно выступают США как государство, но данное государство действует в интересах транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ), которые в конечном счете и будут контролировать мировую торговлю. А государство США отомрёт или, как ВТО, превратится в оболочку без содержания.

Второе. Под контроль ТНК и ТНБ будет поставлена не только торговля, но также экономика, социальная жизнь и политика всех стран, втянутых в упомянутые партнерства. Государства, вовлечённые в ТАТИП и ТТП, утратят большинство своих суверенных прерогатив.

Третье. Помимо двух трансокеанских партнерств, замысел включает в себя еще и третий элемент, о котором упоминают крайне редко. Это Trade In Services Agreement (TISA), Соглашение о торговле услугами (СТУ).

Предполагается, что все страны, которые подпишут соглашения ТАТИП и ТТП, присоединятся к СТУ. Если ТАТИП и ТТП представить в виде своеобразных троянских коней, то Соглашение о торговле услугами выглядит как оружие окончательной победы. Под «окончательной победой» имеется в виду полная ликвидация суверенных государств.

Еще полтора года назад никто не слышал об СТУ. Информация о готовящемся соглашении появилась летом 2014 года на сайте Wikileaks. Из этой информации следовало, что подготовка СТУ началась с 2012 года, инициаторами соглашения выступили США и Австралия. Постепенно круг участников переговоров расширился. На момент утечки информации в переговоры были втянуты уже 50 государств (включая 28 членов ЕС). Их суммарная доля в мировой торговле услугами приближается к 70%.

Подготовка СТУ имеет три ключевые особенности.

Во-первых, переговоры по СТУ ведутся за пределами ВТО. В рамках ВТО, как известно, действует Генеральное соглашение по торговле услугами – ГАТС. Учитывая, что в сфере международной торговли услугами остается масса нерешенных проблем, было бы логично решать их путем доработки ГАТС. Однако США и их союзники решили, что им тесно в рамках ВТО, они организовали параллельную переговорную площадку. Фактически это разваливает организацию, имеющую историю почти в 70 лет (ГАТТ возникло в 1947 году).

Во-вторых, к обсуждению проекта СТУ упорно не приглашают Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР. Их даже официально не уведомили о существовании такого проекта. Фактически это политика их изоляции. То есть СТУ нацелено не на сотрудничество, а на противостояние. Недаром Барак Обама говорит, что Америка не может позволить таким странам, как Китай, писать правила глобальной экономики. Мол, эти правила должны писать США.

В-третьих, СТУ до лета 2014 года разрабатывалось в условиях секретности. Более того: если соглашение будет подписано, то его содержание останется секретным ещё в течение пяти лет. Если подписание не состоится, то всё равно в течение пяти лет на материалах переговоров будет оставаться гриф «секретно». Игры в демократию окончены.

От ЕС переговоры по СТУ вела Европейская комиссия (ЕК) без согласования со странами-членами ЕС и Европарламентом. До середины 2014 года Европейский парламент был вообще не в курсе переговоров по СТУ. Однако летом 2014 года Комитет по международной торговле (INTA) начал интересоваться переговорным процессом ввиду серьезных озабоченностей, возникших после публикации Wikileaks. Депутат Европарламента Вивиан Рединг была назначена докладчиком по СТУ.

На пресс-конференции 13 января 2015 года она жаловалась на полное отсутствие прозрачности переговорного процесса и отметила, что прозрачность является ключевым условием, и что необходимо обезпечить участие в этом процессе Европарламента, социальных партнеров и неправительственных организаций. Тем не менее в марте 2015 года под давлением общественности государства-члены ЕС официально делегировали ЕК полномочия на ведение переговоров по СТУ.

Переговоры ведутся в Женеве. Формально они начались в марте 2013 года. Прошло уже 15 раундов переговоров, последний состоялся в декабре 2015 года, следующий, 16 раунд намечен на февраль 2016 года. Сопредседателями этих встреч поочередно выступают США, ЕС, Австралия. Теперь после каждого раунда переговоров стали публиковаться меморандумы и пресс-релизы, но это пустые бумажки, в которых нет содержания.

Перечислим основные особенности СТУ.

Во-первых, СТУ предусматривает, что правила игры на рынках услуг с момента введения в действие соглашения будут определяться не национальными государствами, а некиминаднациональными институтами. Государства теряют право принимать какие-либо законы и нормативные акты, ухудшающие условия ведения бизнеса на рынках услуг.

Во-вторых, предусмотренное СТУ регулирование затрагивает не только рынок коммерческих услуг (транспорт, туризм, гостиничный бизнес, связь, бытовое обслуживание и т.п.), но и важнейшие функции государства. В терминах СТУ это «услуги государства».

В-третьих, СТУ предусматривает, что государство постепенно должно отказываться от предоставления услуг населению, передавая этот вид деятельности частному бизнесу.(Прим.ред. — что уже и внедряется в России)

Здесь позволю себе отступление. Если приучить народ к понятию «услуги государства» (первый шаг), то дальше можно сделать следующий шаг: внушить людям, что эти «услуги» должны быть платными. Тогда третьим шагом станет внушение людям представления о том, что «услуги» не обязательно должны предоставляться государством, дешевле и качественнее это сделает частный бизнес. И тогда частный бизнес «эффективно» займётся оказанием населению жилищно-коммунальных, медицинских, образовательных и прочих услуг. Как это выглядит на деле, все знают.

В-четвертых, СТУ требует полностью открыть национальный рынок «услуг», куда придут ТНК и ТНБ. В итоге государство как сфера «общих общественных интересов» должно будет отмереть.

Эксперты, изучавшие рабочие документы переговоров по СТУ («утечки» происходят, несмотря на все меры предосторожности со стороны организаторов переговоров), сообщают следующие подробности.

В первую очередь СТУ уничтожает социальные функции государства (образование, здравоохранение, коммунальные услуги), которые перейдут к наднациональным структурам. Далеебудет ликвидировано государственное регулирование финансового сектора экономики. Прежде всего, это страхование и банки. Их также должны регулировать наднациональные органы. СТУ предусматривает дальнейшую либерализацию финансовых рынков (несмотря на то, что финансовый кризис 2007-2009 гг. показал: это делать нельзя). Важнейшая часть грядущей финансовой реформы (и глобального управления в целом) — это перевод денежного обращения полностью в безналичную форму. Так легче управлять процессом «потребления услуг» гражданами. Неугодных граждан будет очень просто отключить от системы «услуг».

Наконец, особое внимание уделено сфере информационных услуг (СМИ, Интернет, библиотеки). СТУ предусматривает установление жесткого контроля над населением с помощью информационно-коммуникационных технологий, которые позволят отслеживать соответствие граждан стандартам, установленным наднациональными институтами (мировым правительством).

TISA представляет собой проект приватизации государства в части социальных, финансовых и информационных услуг. Выгадают от этого проекта не миллионы и миллиарды людей, а семьи мировой олигархии, выстраивающие планетарный концлагерь под названием «глобальное управление».

Знакомство с документами показывает, что речь идет о плане окончательного захвата власти в мире финансовой олигархией, хозяевами денег. Тут уже нет места пустопорожней демагогии по поводу «демократии», «прав человека», «социальной ответственности бизнеса». Тут все жёстко, конкретно, серьёзно, с пошаговым движением в заданном направлении. Это проект окончательного перехода к новому мировому порядку — примерно такому, как его описал Джордж Оруэлл в романах «1984» и «Скотный двор».

Хозяева денег спешат. Подписание Соглашения о торговле услугами запланировано на 2020 год, но существует вероятность того, что процесс будет форсирован.1453190835_2

Рубрика: Экономика

Жители Молдавии протестуют против проевропейского курса новых властей

Опубликованно - 18:56 . Автор 0 комментариев

Граждане Молдавии выражают недовольство прежним, проевропейским курсом нового правительства страны. 21 января около тысячи жителей Кишинёва вышли на главную площадь города, чтобы принять участие в акции протеста. Накануне демонстранты предприняли попытку штурма парламента. Им удалось прорваться внутрь, однако полиция их оттеснила.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/143407

Рубрика: Политика

США недовольны российской вакциной от Эболы

Опубликованно - 18:46 . Автор 0 комментариев

ечить больных, чья болезнь выгодна США, — это негуманно по отношению к Вашингтону!

Некоторое время назад Барак Обама настойчиво продвигал концепт «трёх главных угроз» миру: ДАИШ, Россия и Эбола.

Что особенно интересно, одна из угроз, Россия, уже победила другую угрозу, Эболу, и успешно берется с третьей — ДАИШ.

Похоже, что с американской точки зрения, Россия — это главная угроза по определению, что бы она ни делала. Впрочем, это не новость.

А совсем недавно Обама поблагодарил конгрессменов «за поддержку усилий Белого дома по борьбе с вирусом Эбола» и даже призвал разработать более эффективные способы борьбы с эпидемиями: «В Западной Африке наши солдаты, наши ученые, медсестры и работники сферы здравоохранения побеждают Эболу — спасая бесчисленные жизни и останавливая распространение болезни. Я очень горжусь ими и благодарю конгресс за поддержку их работы».

Но благодарил-то он американских конгрессменов, и на этом фоне появились известия о российской вакцине — внезапно и мощно, как залп «Калибрами» по ДАИШ.
http://www.km.ru/world/2016/01/21/barak-obama/770097-ssha-nedovolny-rossiiskoi-vaktsinoi-ot-eboly

Рубрика: Политика

Миссия Глазьева

Опубликованно - 08:12 . Автор 0 комментариев

В биографии недавно отметившего свое 55-летие Сергея Юрьевича Глазьева, хорошо известного миллионам россиян, было столько событий и неожиданных поворотов, что по ним можно изучать историю Российской Федерации: от бурных событий начала 1990-х годов до нынешнего дня. Он — один из тех уже немногих людей в российской политике, кто не потерял своего лица за эти непростые годы.

Когда говорят о Глазьеве, то прежде всего представляют его как профессионала, знающего отечественную и мировую экономику «от и до», автора теории глобальных технологических укладов, набирающей всё больший вес в современной экономической науке. Еще в 1990 году Сергей Глазьев стал самым молодым в СССР доктором экономических наук (а тогда такую степень «по совокупности заслуг» получить было невозможно), пройдя школу Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. И во всей последующей научной работе, которая не прерывалась ни на год, несмотря на занимаемые должности, в том числе министра внешнеэкономических связей и депутата Государственной думы трех созывов. Результат — почти 300 монографий и книг, исследований. Поэтому в 2000 году он был избран членом-корреспондентом Российской академии наук, а в 2008 году — академиком.

Не все предложения Глазьева: сконцентрироваться на поддержке отечественных производителей, повысить роль государства в упрвлении национальной экономикой, проводить гибкую финансово-кредитную политику, не дать капиталам бежать из России, — были востребованы, но в условиях нынешнего кризиса альтернатив им оказывается всё меньше. Очень важно то, что он — не кабинетный ученый, а практик, каждый день проверяющий свои экономические расчеты в жизни. И у него есть достойная команда, способная реализовать любой антикризисный план.

Он — яркий политик, который 1993 году он стал единственным из членов тогдашнего российского правительства, ушедшим в отставку в знак протеста против расстрела Верховного Совета РФ. Потом, в середине 1990-х, когда столь модное нынче слово «патриотизм» было среди власть предержащих чуть ли не бранным, Глазьев стал одним из создателей Конгресса русских общин и партии «Родина», оказавших весомое влияние на политический ландшафт России. В президентской кампании 2004 года он, неожиданно для многих, показал третий результат. И сегодня, когда он является советником президента Российской федерации по вопросам региональной экономической интеграции, Глазьев не боится «идти против течения» ради того, что он считает правильным и необходимым для создания . процветающей и суверенной России, обращённой лицом к своим талантливым, трудолюбивым гражданам, к братским народам единого экономического союза. И от этого пути он не отступит, продолжит выполнять свой долг, свою особую, если угодно, миссию…

Многая лета!

Редакция газеты «Завтра» искренне поздравляет Сергея Юрьевича Глазьева с его 55-летием!

http://zavtra.ru/content/view/missiya-glazeva/

316-miss

Рубрика: Новости

В письме на имя президента Михаил Боярский, Алиса Фрейндлих и другие актеры и режиссеры просят отказаться от приватизации Киностудии имени Горького и «Мосфильма»

Опубликованно - 08:02 . Автор 0 комментариев

Ряд петербургских кинематографистов — председатель Союза кинематографистов города Сергей Снежкин, артисты Михаил Боярский, Алиса Фрейндлих и др. — обратились с письмом на имя президента страны Владимира Путина (копия есть у «Известий»), где выразили обеспокоенность идеей приватизации киностудий и предложили обсудить этот вопрос на заседании Совета при президенте по вопросам культуры и искусства. По мнению подписантов, это означает «смерть отечественного кинематографа».

Так как «келейное» обсуждение проблем кинематографии «вызывает много вопросов», а Министерству культуры «приходится решать множество других важных проблем», авторы предлагают возродить Госкино России — «федеральный орган, подчиненный непосредственно правительству России». Кроме названных, письмо подписали режиссеры Игорь Масленников, Виталий Мельников, актриса Светлана Крючкова.

Письмо является реакцией на публикацию «Фонтанки.Ру» от 13 декабря, в которой сообщалось о планах Минкультуры и Росимущества приватизирововать все госкиностудии — в том числе «Мосфильм», «Ленфильм» и Центральную киностудию детских и юношеских фильмов им. М. Горького. В статье опубликован и протокол закрытого совещания 5 ноября у министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, на котором присутствовали представители Минкультуры и Росимущества. Минкультуры опровергло эту публикацию.

Тем не менее авторы письма серьезно обеспокоены ситуацией. По их мнению, приватизация госкиностудий угрожает национальным интересам.

http://izvestia.ru/news/602138

Рубрика: Культура

«Хромой» Обама доигрывает спектакль

Опубликованно - 00:13 . Автор 0 комментариев

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Ровно через год, 20 января 2017 года состоится инаугурация 45-го президента Соединенных Штатов Америки. Таким образом, 44-му президенту, Бараку Хусейну Обаме II, остается править ровно год (или 366 дней, поскольку год високосный).

Впрочем, в статус «хромой утки», или ничего не решающего президента, работающего исключительно в интересах нового партийного кандидата на приближающих выборах, он перешел несколько раньше. По американской традиции, «хромой уткой» президент становится после произнесения перед конгрессом своей последней ежегодной «О положении в стране».

Обама произнес эту речь 12 января. Явно торопился отойти от дел. Например, в 2014 году аналогичная речь была произнесена 28 января (что логично, ведь первую такого рода речь каждый президент произносит после инаугурации, то есть именно в 20-х числах января).

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160120/1362313232.html#ixzz3xoz0QMaP1358834389

Рубрика: Политика

Фотоника: от лазера к «радарному зрению»

Опубликованно - 22:49 . Автор 0 комментариев

В наступающей эре фотоники Россия имеет все шансы занять лидирующие позиции в мире

По мнению экспертов, у России есть все необходимое, чтобы стать мировым лидером в области фотоники. Для этого, в частности, требуется увеличение поддержки государства, привлечение в отрасль крупных инвесторов. Тогда проводимые в лабораториях эксперименты станут превращаться в разработки, разработки – в технологии, а технологии – в реальное производство.

На смену оптике и электронике

Фотоника – это наука о генерации, управлении и обнаружении фотонов (элементарных частиц, квантов электромагнитного излучения, которые способны существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света), а также область физики и технология, связанная с использованием фотонов.

Другими словами, фотоника занимается контролем и преобразованием оптических сигналов: от передачи информации через оптические волокна до создания новых сенсоров, которые модулируют световые сигналы. Некоторые источники отмечают, что термины «оптика» и «электроника» постепенно заменяются обобщенным названием – «фотоника».

Фотоны, в отличие от электронов, не имеют массы и заряда. Поэтому фотонные системы не подвержены влиянию внешних электромагнитных полей и обладают гораздо большей дальностью передачи и шириной полосы пропускания сигнала.

Первым важным техническим устройством, использующим фотоны, был лазер, изобретенный в 1960 году. В 1980-х, после того как в мире начали широко использовать волоконно-оптические передачи, получил распространение и термин «фотоника». До самого конца XX века фотоника в значительной степени была сконцентрирована на телекоммуникациях. В частности, она стала основой для развития Интернета.

Сегодня на смену «телекоммуникационной» фотонике приходит радиофотоника. Это новое направление возникло на стыке радиоэлектроники, волновой оптики, СВЧ-оптоэлектроники и ряда других отраслей науки и промышленного производства. Радиофотоника занимается передачей информации с помощью электромагнитных волн СВЧ-диапазона и фотонных приборов и систем, что позволяет создавать радиочастотные устройства с параметрами, недостижимыми для традиционной электроники.

Достижения и перспективы отечественной фотоники

Российская школа фотоники считается одной из лучших в мире. Достаточно вспомнить Нобелевскую премию по физике 1964 года, которая была вручена Александру Прохорову и Николаю Басову за исследования, приведшие к созданию лазера. Или разработки Жореса Алферова по оптоэлектронике, удостоенные такой же награды в 2000 году.

Уступив западным странам лидерство в области микроэлектроники, Россия планирует обойти конкурентов в другой сфере – в радиофотонике и оборонных технологиях на ее основе. Отечественные ученые считают, что сегодня уже вполне возможно полностью отказаться от электронов в пользу фотонов.

Благодаря тому, что фотоны не имеют массы и летят быстрее, размеры устройств, работающих на принципах фотоники, в сотни раз меньше обычных современных серверов. А скорость передачи данных, напротив, в десятки раз выше.
примеру, сегодня наземная радиолокационная станция (РЛС) представляет собой здание в несколько этажей. А РЛС, использующую принципы радиофотоники, можно будет установить на грузовом автомобиле, к примеру КАМАЗе. Если же объединить несколько таких мобильных комплексов в сеть, их мощь и эффективность станут беспрецедентными. При этом такая сеть будет обладать уникальной устойчивостью к электромагнитным импульсам, возникающим при солнечных магнитных бурях или при близких ударах молний.

В итоге уровень разрешения, скорость и эффективность действия широкополосных радаров станут настолько высокими, что их вполне можно будет называть «радарным зрением».

Применять подобные системы планируется не только в оборонной промышленности, но и в гражданской сфере. К примеру, на транспорте: они смогут мгновенно обнаруживать препятствия на пути высокоскоростных поездов. И даже в жилищно-коммунальном хозяйстве: фотоны способны заменить горячую воду в городских системах теплоснабжения (энергия, распространяемая через фотонно-кристаллическое волокно, преобразуется в тепло с почти 100% КПД).
http://vpk.name/news/148004_fotonika_ot_lazera_k_radarnomu_zreniyu.html

Рубрика: Новости

Раковая опухоль . Александр Проханов

Опубликованно - 22:21 . Автор 0 комментариев

Завершился московский гайдаровский форум, который проводился под эгидой Высшей школы экономики (ВШЭ). «Вышка»– по существу законодательный орган, который в течение пятнадцати лет диктовал и диктует России экономические принципы, по которым она должна развиваться. За это время в России три раза происходил чудовищный кризис, который испепелял накопления граждан, отбрасывал Россию в своём экономическом развитии на десятилетия назад. За время господства ВШЭ так и не удалось создать альтернативной, не углеводородной экономики. Россия при падении цен на нефть оказалась голой, раздетой. У неё нет обрабатывающей промышленности, нам практически нечем торговать на мировой арене.

И вот эти господа, сойдясь в огромном количестве на форум, выходили группами по 4-5 человек и вещали нам о ситуации, которая сложилась в России и о методах её преодоления. Звучали сентенции, что Россия не конкурентоспособна, что у нас нет экономического и технологического будущего, что Россия в иерархии других стран занимает место проигравших, и победители будут эксплуатировать Россию как жалкий придаток их бурно развивающейся цивилизации. Звучала точка зрения, что мы виноваты, не до конца предусмотрели тенденции современного развития и для того, чтобы наверстать эти тенденции, нам нужно самотрансформироваться.

Я смотрел на лицо Чубайса, спокойного как каменная скифская статуя, на лицо Германа Грефа, в котором сквозили босхианские черты, смотрел на лицо Кудрина. Смотрел и думал о том, что, видимо, нам нужно ожидать ещё пятнадцатилетнего периода, когда эти господа, «самотрансформируясь», поведут нас к окончательной экономической смерти.

Потом мне казалось, что ещё немножко, и они будут похожи на подсудимых Нюрнбергского процесса. Им бы наушники на головы, в которых бы звучали переводные тексты, охрану за спинами и обвинительного прокурора, потому что эти люди совершили стратегическое преступление. Они затолкали Россию в исторический тупик. Они сделали всё, чтобы оправдать те формулы, в которых раньше мыслили русскую историю. Это они говорили, что русская история – абсурдистский мировой тупик. Это они говорили, что Россия не конкурентоспособна. Сегодня, спустя 15 лет их экономического правления, они подтверждают, что были правы и всё сделали для того, чтобы их прогнозы и дефиниции оправдались.

Ощущение от этого форума трагическое. Не потому, что сама ситуация в России трагическая и даже не потому, что мы видели парад людей, которые саботировали русское развитие, которые не понимали и не понимают глубинных тенденций жизни нашего континента. Драма в том, что мы не видим возможности избавиться от них. Это раковая опухоль, которая въелась в самые корни нашего общественного организма. Нам всё равно придётся менять экономический курс. Нам придётся выкарабкиваться из бездны, в которую мы свалились и продолжаем падать. И либо мы будем из неё вылезать, а русский народ всегда выбирался из тьмы, либо здесь будет гулять американская морская пехота. Но как провести ампутацию этого страшного органа, как провести смену элит, как изгнать с белой панели этих чванливых, богатых, самодовольных людей, которые создали чудовищный класс собственников, для которых Россия является добычей?!

С другой стороны, глядя на это сборище, я радовался, потому что маски сброшены. Я увидел страшную с налитыми кровью глазами морду, изгрызающую Россию.

Им не бывать в русской жизни.
http://zavtra.ru/content/view/vsya-gajdarovskaya-rat/

Рубрика: Общество

Крым избавился от влияния турецких религиозных сект

Опубликованно - 21:02 . Автор 0 комментариев

Деятельность турецких религиозных сект в Крыму пресечена, каналы их финансирования перекрыты; былое их влияние среди крымских мусульман сведено на нет, сообщил вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек.
В частности, по его словам, речь идет о религиозных сектах «Нурджулар» и «Сулейманджилар», влияние которых в Крыму особенно возросло во время нахождения полуострова в составе Украины. «В Крыму прекращена деятельность двух международных экстремистских организаций «Нурджулар» и «Сулейманджилар». Каналы финансирования перекрыты, идеологии и миссионеры — уже находятся за пределами Российской Федерации», — сказал Бальбек во время встречи с польскими журналистами.

Кроме того, по его словам, прекратили свою деятельность на полуострове воспитательно-образовательные и религиозные учреждения вышеназванных турецких сект. «Сулейманджилар» – это продукт турецких спецслужб, а «Нурджулар» — американский проект в турецкой упаковке», — подчеркнул вице-премьер.

Также, по его словам, в республике прекратило свою работу Турецкое агентство по сотрудничеству и развитию (ТИКА), которое под видом поддержки крымских татар, усиливало влияние Турции на полуострове.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160120/1362488896.html#ixzz3xoCw14OH1307387357

Рубрика: Общество

Россия демонстрирует отношение к Европе

Опубликованно - 20:07 . Автор 0 комментариев

Долгое время нам методично внушали, что Россия сегодня лишь часть Европы. Не лучшая часть, где-то на уровне хвоста. Либералы всех мастей внедряют в сознание русского человека мысль, что РФ, будучи хвостом этого прекрасного зверя, обязана копировать все европейские глупости и стоять на коленях перед великой цивилизацией. Самая большая ложь, навязанная нам этими молодчиками, заключена в том, что такое положение дел изначально, извечно и традиционно. Но это большая и удобная для них ложь. Еще в 19 веке поэт Тютчев писал: Тютчев писал:Как перед ней ни гнитесь, господа,Вам не снискать признанья от Европы:В её глазах вы будете всегдаНе слуги просвещенья, а холопы. Поэт Саблин был более откровенен:Замри паскудная ЕвропаИ не «качай» свои права!Ты у РОССИИ — просто ж*,А думаешь, что голова.Так или иначе, но упрямое мнение о нашей самостоятельности в мире устояло весь советский период, все гибельные девяностые и расцвело с началом санкций. Вдруг мы осознали, что сами с усами.Опыт показал нам простейшие вещи: что Европа не соблюдает даже собственные законы, что она не слушает никаких аргументов и они (какой ужас) «дебилы бл*ть!», — по мнение озверевшего Лаврова. Исчерпав все разумные аргументы, Россия стала проводить свою политику, не давая пояснений и не ожидая одобрений со стороны стран, которых по русской прямодушности считала партнерами или добрыми соседями.Окончательно сбросив из политики либеральный балласт, страна встала на дорогу предков. С начала года Россия продемонстрировала Европе добрососедское, но не слишком заинтересованное отношение к европейской политической кухне. Сначала президент РФ отказался ехать в Мюнхен на международную конференцию по безопасности в феврале. Затем наши военные не проявили никакого интереса к возобновлению диалога НАТО – РФ, сославшись, что после размещения войск в Прибалтике и Польше, не видят в разговорах смысла. Все прыжки и ужимки Еврозоны не возымели никакого эффекта. А Европе разговор нужен. В Сирии Россия продемонстрировала, что она может себя защитить, что ее армия лучшая в Европе.Западные стервятники поняли, что пора урезонить, т.е разоружить русских. По наезженной либералами колее «голова» снизошла до переговоров с наглючим «хвостом», ан не тут-то было. Надоело медведю лисий хвост из себя строить, отмахнулся от надоеды.Европейские стратеги самого высокого уровня всегда знали, что на позиции хвоста Россию держит только морок, наведенный западными болтологами. Страх выхода РФ из иллюзий велик, в дело пошли кошельки. Стали приманивать евро и экономикой, в Давос звать, но и тут послали чиновника регионального ранга, показали Европе ее место в нашей иерархии.Последней демонстрацией того места, которое Европа и ее мнение занимают в российском мировоззрении, стал отказ нашей делегации от участия в зимней сессии ПАСЕ. В думе заявили, что России не хочет тратить время на умствования европейцев. «В нынешней обстановке участие в ней (Сессии ПАСЕ) для нас бессмысленно. Нам она неинтересна». Есть шанс до 25 января одуматься Европе, но и тогда поедет только часть делегации. Не видим смысла всем скопом штаны просиживать.Пушков уже повеселился, что роль плохого мальчика отошла Украине, она ведь Европа. А на самом деле политик указал, что «в Европе многие раздражены чудовищной коррупцией и фиктивностью украинских реформ».Россия со всей наглядностью продемонстрировала, что вернулась к сознанию своих предков. Да, мы не Европа, не Азия, мы Россия – мирная и миролюбивая страна, которая, к сожалению, имеет только двух верных союзников (армию и флот).Не вижу причин для расстройства. Другие страны не имеют ничего кроме интересов, что не мешает им быть успешными. Не стоит нарушать заветы предков, они нам огромную страну оставили, не то, что золотые палаты, но сыто и хорошо жить можно. Главное хвост из себя не корчить.
http://politikus.ru/articles/67995-rossiya-demontriruet-otnoshenie-k-evrope.html

Источник: http://politikus.ru/articles/67995-rossiya-demontriruet-otnoshenie-k-evrope.html
Politikus.ru1453292799_zapad-nikogda-ne-pobedit-i-ne-prostit-rossiyu

Рубрика: Новости
@Mail.ru